Mes lectures

Voici ce que je lis, ce que j' ai lu, que je lirai prochainement de politique et que je vous conseille, desquels on pourrait discuter :

Livres :
-« Le droit a la paresse », de paul Lafargue ( lût )

-« Le Manifeste du Parti Communiste », de Karl Marx ( lût )

-« Le Capital, Tome 1 », de Karl Marx ( lût )

- « De l' Etat », de Lénine ( lût )

- « Le Gauchisme (Que sais-je) » de Henri Arvon ( lût )

-« Ni Dieu ni Maître », de Auguste Blanqui ( lût )

-« La Théorie Générale » de Keynes, bien que totalement anticommuniste et très compliqué c' est interessant ( lût )

-« Communisme : La mutation », je n' approuve absolument pas ce point de vue ce livre à le mérite d' exposer le points de vue, la ligne de la tendance des "mutant" dans le PCF( en cours de lecture )

-« Marx et Bakounine », de Jacques Duclos ( lût )

- « Lénine, oeuvres choisies, Tome 1, Partie 1 », recuil de textes de Lénine, -aujourd' hui presque introuvable- ( en cours de lecture )

-« Abrégé du Capital de Karl Marx », de Carlo Cafiero ( je l' ai commandé, pas encore reçu ni lu )

Journeaux :
-L' Humanité

- La Riposte

- CQFD

Je crois que c' est tout, mais cette liste est appellé à se ralonger
Mes lectures
[ Ajouter un commentaire ] [ 16 commentaires ]

# Posté le dimanche 29 mars 2009 17:32

Modifié le jeudi 20 août 2009 06:06

Karl Marx, vidéo partie 1

Une vidéo de la BBC un peu ironique, légèrement anti-communiste mais qui présente bien les quelques grands principes du marxisme :
[ Ajouter un commentaire ] [ 4 commentaires ]

# Posté le lundi 06 avril 2009 11:13

Karl Marx, vidéo partie 2

[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le lundi 06 avril 2009 11:31

A propos d'une grossière campagne de propagande dans les établissements scolaires

A propos d'une grossière campagne de propagande dans les établissements scolaires
"Il y a quelques jours, dans tous les établissements de l'enseignement secondaire, les professeurs d'histoire et géographie ont reçu dans leur casier une grosse enveloppe. A l'intérieur, d'étonnants documents pédagogiques élaborés par le Ministère de l'Education Nationale et deux associations, « Les Euronautes » et « Toute l'Europe ».

Dans l'enveloppe : une carte de l'Union Européenne et une frise historique de la construction européenne depuis 1945. Curieusement, aucune circulaire d'accompagnement... donc aucune explication sur ce qui justifie - à deux mois des élections européennes - l'envoi de ce matériel. Le professeur - confiant dans son Institution - en déduit donc qu'il s'agit d'une initiative s'inscrivant dans une pure démarche d'instruction civique, l'incitant à afficher sur les murs de sa classe ces documents pour provoquer auprès des jeunes citoyens en formation une séance de sensibilisation sur les enjeux européens. Quoi de plus louable ?

Sauf qu'à y regarder de plus près, on s'aperçoit qu'il s'agit en fait d'une stupéfiante campagne de propagande.

Un matériel « pédagogique » très orienté

Sur la carte, pas grand-chose à dire : on y retrouve les 27 pays membres de l'UE, leur date d'adhésion et quelques informations géographiques... En revanche, c'est en découvrant la frise chronologique que n'importe quel professeur un tant soit peu attentif en réalise rapidement le caractère très orienté.

Dès le premier coup d'½il, on peut facilement discerner la tonalité très atlantiste de l'ensemble du document qui présente la construction européenne, depuis la conférence de La Haye en 1948, dans le cadre d'une alliance avec les Etats-Unis face à l'Union Soviétique, et en constant parallèle avec l'Otan. Malheureusement, on retrouve cette tonalité générale dans la quasi-totalité des manuels d'histoire...

Ensuite, on s'aperçoit que pour les concepteurs de cette chronologie, les professeurs d'histoire et géographie n'ont certainement pas la mission de sensibiliser leurs élèves sur l'éventuelle implication du peuple européen dans ce processus de construction : là encore, on retrouve le penchant assez habituel des documents réduisant l'Histoire à l'action des grands hommes (et de quelques femmes tout de même...) et la démocratie au fonctionnement de grandes Institutions totalement désincarnées.

Bref, un document tendancieux, mais finalement rien de très nouveau... Mais c'est à la fin de la frise chronologique que le scandale se révèle.

Eh, M'sieur Darcos, y s'est passé quoi en 2005 ? Rien mon petit... rien du tout...

Entre les portraits de Jacques Santer (ex premier ministre Luxembourgeois, ex président de la Commission Européenne et co-rédacteur en 2003-2004 du Traité établissant une Constitution pour l'Europe) et de Nicolas Sarkozy, il y a l'année 2005... vide !

Dans une chronologie sur la construction de l'Union Européenne dont les concepteurs ont jugé indispensable de rappeler la victoire de l'Allemagne à la coupe du Monde de football le 4 juillet 1954, celle de la France le 12 juillet 1998, la naissance de la brebis Dolly le 5 juillet 1996, il est stupéfiant de découvrir qu'en 2005... rien. Il ne s'est rien passé.

Il est pourtant bien signalé que le 29 octobre 2004, le Traité établissant une Constitution pour l'Europe a été signé. Et que le 13 décembre 2007, ça a été le tour du Traité de Lisbonne. Deux traités en 3 ans, ça mériterait une explication, non ? Mais non : en 2005, il ne s'est rien passé... pas plus qu'en 2008 du reste !

Ainsi, pour la propagande euro-béate organisée le vote des peules français et hollandais des mois de mai et juin 2005 repoussant par référendum le Traité établissant une Constitution pour l'Europe, et celui du peuple irlandais refusant de ratifier en juin 2008 le Traité de Lisbonne, sont des événements indignes de figurer dans des documents pédagogiques diffusés par le Ministère de l'Education Nationale et ne sauraient être enseignés par les professeurs d'Histoire et Géographie. Ces derniers sont appelés à claquer des talons et à diffuser auprès des élèves cette présentation édifiante de la construction parfaitement linéaire d'une Union Européenne consensuelle... c'est-à-dire conforme aux conceptions libérales et atlantistes de ses actuels dirigeants.

Alors voici une suggestion : comme il n'est pas question de gaspiller les considérables moyens investis par le Ministère de l'Education Nationale pour faire tirer et distribuer à tous les collèges et lycées ce beau support pédagogique (en couleur et sur papier glacé), et comme les professeurs sont tous des serviteurs zélés de la fonction publique enseignante, on ne peut que recommanderl'affichage de ces documents dans toutes les classes... Toutefois, au nom de l'exigence scientifique, et utilisant leur liberté pédagogique reconnue par leur statut, les professeurs qui liront ces lignes sont aussi invités à apporter toutes les modifications nécessaires à la main ! Aussi proprement que possible, mais qu'on se rassure : il y a de la place sur les années 2005 et 2008 laissées entièrement libres ! Merci donc au concepteur pour cet encouragement à une pédagogie active et transdisciplinaire.

Ainsi, Monsieur le Ministre aura la satisfaction d'avoir effectivement été à l'origine d'une belle campagne participative d'instruction civique...

Publiez cet article sur votre réseau social préféré"

Communiqué du Parti de Gauche
[ Ajouter un commentaire ] [ 3 commentaires ]

# Posté le jeudi 09 avril 2009 05:29

Le Mythe de la bonne guerre

[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le vendredi 10 avril 2009 17:54